martes, 13 de noviembre de 2012

Un gran triunfo radical


Franja Morada se impuso en Humanidades de la UNSa

Después de las maniobras del Frente urtubeicista universitario para hacerse con fraude de las elecciones del CEUCE (Centro Único de Estudiantes de Ciencias Económicas), la realidad pudo imponerse en la Facultad de Humanidades.

En un ambiente electoral que garantizó transparencia y participación, Lourdes Gómez Cervera, fue la estudiante radical elegida por sus pares para conducir el CUEH (Centro Único de Estudiantes de Humanidades).

Hacemos llegar, por este medio, nuestras felicitaciones a los y las franjistas, cuyo esfuerzo, trabajo diario y compromiso estudiantil, se vieron reconocidos por el electorado.

DESAFÍOS DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL HOY


 
                                 
(Disertación en encuentro de la UCR el viernes 28/10 en la Facultad de CC EE, UBA)
                                         Por Liliana de Riz

Quiero compartir con ustedes algunas reflexiones a propósito del momento político del país y de los desafíos que se plantean a este partido

Celebro el
 título de este encuentro, "Trabajando juntos por una Argentina con valores", porque éste fue un partido de valores desde sus orígenes. En distintos momentos de nuestra historia, la ciudadanía vio en la UCR el guardián de los principios fundamentales de la convivencia democrática y solidaria. La UCR fue vanguardia de las reformas sociales y fue pionera de la reconstrucción democrática. Los valores de la libertad, de la solidaridad, de la ética pública forjaron la identidad de este partido. 

El valor de la libertad como protección de la autonomía de los individuos frente a la sujeción política y de la libertad de la necesidad y garantía de que los individuos tengan los recursos necesarios que hacen a una vida digna. El valor de la ética pública como freno a corrupción y transparencia de la gestión. Libertad, ética pública, solidaridad forjaron su identidad y dieron soporte a tres culturas: la cultura del trabajo, la cultura del esfuerzo y la cultura de la honestidad que forjaron la identidad de las clases medias surgidas al calor de las transformaciones del último cuarto del siglo XIX. Educación, trabajo, esfuerzo y solidaridad son los valores que mantienen viva la trama democrática.
 

Hoy asistimos al espectáculo de la política convertida en puro intercambio de favores e intereses que la retórica encendida del kirchnerismo pretende enmascarar. Cuando la política se convierte en un juego en el que todo vale y en el que la moral cuenta menos que el resultado, es imprescindible volver a los valores que forjaron la identidad de la UCR. Retomar la idea de un partido de valores para avanzar las ideas, los contenidos, las políticas concretas que los encarnan. Ese núcleo de valores compartidos por las diversas de orientaciones, más moderadas, más reformistas, que conviven en el partido, ofrece el contrapunto a partir del cual precisar las diferencias con el oficialismo y a la vez, la guía que orienta las ideas y las políticas concretas.

Bueno es enfatizarlo: la UCR surgió como un partido de ciudadanos dispuestos a ponerle freno al poder ilimitado en el marco de las instituciones republicanas; ciudadanos unidos por un conjunto de valores compartidos y dispuestos a debatir sus orientaciones a la luz de la opinión pública, sabedores de que la política es negociación de las diferencias, es confrontación y es acuerdo. Hubo rupturas, sucesivas diásporas, caídas del apoyo electoral, pero sobrevive y mantiene, aunque debilitada, una organización en el plano nacional. No es poca cosa comparada con el resto del arco opositor poblado de movimientos de opinión poco estructurados y sometidos a los humores de sus inspiradores y de partidos mono provinciales que compiten en el plano nacional gracias a una generosa legislación partidaria que no existe en ningún otro país de la región y que arroja cifras siderales de partidos.

La idea que algunos intelectuales difunden como novedosa nos dice que ésta es la época de la política después de los partidos, que los partidos hoy son organizaciones obsoletas reemplazadas por las redes sociales, que se han convertido en aparatos al servicio de un liderazgo. Un liderazgo de opinión, así lo denominan, y convierten a las elecciones en campañas basadas en el modelo publicitario de slogans que no importa que sean creíbles, pero sí que se recuerden, como ocurre con la propaganda de los productos en el mercado. Chávez levanta la bandera del socialismo del siglo XXI y confiesa que nunca leyó a Marx. No importa lo que significan, sirven para movilizar…Tampoco se sabe qué es “el modelo” del relato de este gobierno… Esta visión es falaz, desconoce cómo se construye poder para ganar elecciones y cómo se gobierna. Repone la visión ultraliberal que Mijail Ostrogorski propusiera ya en 1902 previendo la burocratización de los partidos- ligas de ciudadanos, cambiantes acorde con los movimientos de la opinión. Algunos escapan de esta visión apelando al papel del líder con la propuesta de un populismo que anula mediaciones entre el jefe y los seguidores. Contra estas dos visiones pos partidos es preciso afirmar que la democracia necesita partidos y necesita liderazgos, necesita partidos aggiornados, capaces de renovarse a la hora de los tiempos y de liderazgos de cambio.
 

Los partidos no se reducen a movimientos de opinión aunque éstos proliferen y los partidos se debiliten. Los populismos rechazan la idea de partes y proclaman un todo social homogéneo del que quedan fuera los enemigos; son variantes autoritarias que no buscan la igualdad. Los partidos proponen a la sociedad, confrontan y sostienen agendas de gobierno. No me caben dudas de que este país estaría peor sin la UCR
 

Volver a los orígenes es un buen camino para saber quiénes somos—la identidad se diluye cuando predominan las confrontaciones sobre posicionamientos, los personalismos, el internismo que canibaliza todo esfuerzo y rompe el puente del partido con la sociedad. Se pierde de vista para qué está el partido radical. Saber quiénes somos y qué queremos hacer es requisito indispensable para poder renovar el partido, al mismo tiempo que elaborar alternativas innovadoras que den respuestas a los mismos problemas que el gobierno no resuelve y que esconde sin escrúpulos con la práctica de la mentira sistemática.
 

Porque el papel de la oposición es inseparable de la formulación de alternativas. Porque ser opositor es tener una visión diferente a la del oficialismo y mejores soluciones concretas para los problemas que aquejan a la gente. Cuando los ciudadanos se preguntan adónde está la oposición y la respuesta suele ser, la oposición brilla por su ausencia, es necesario hacerla presente a través de un mensaje potente, de contenidos que marquen las diferencias con el oficialismo y a la vez, definan un rumbo claro hacia adonde se quiere ir. La crítica al oficialismo es tarea de la oposición siempre que se tenga una alternativa, una propuesta que despierte en la ciudadanía la esperanza de un futuro mejor. Para ponerle freno al gobierno es preciso construir alternativas de poder.
 

Lo que nos ocurre no es inevitable. En política, cuando esperamos lo inevitable, puede y suele suceder lo inesperado, porque los desenlaces dependen de la acción de los líderes políticos, no son la consecuencia de fenómenos naturales. En el momento político actual, el gobierno se enfrenta a sus errores políticos y a graves problemas de gestión y aguijonea una lógica amigo- enemigo que sólo augura tiempos de violencia.

Un rasgo sobresaliente de este presente es un cambio en el humor social, una fatiga de tanta improvisación e imprevisibilidad y los que se animan a manifestarlo, lo hacen en voz alta en las más diversas situaciones de la vida cotidiana. Vastos sectores de la sociedad han salido del estado de retracción en el que cada quien defiende lo suyo y nadie desarrolla proyectos hacia delante porque el futuro es pura amenaza. La política sale a la calle y estalla en las redes. La corrupción aparece entre las prioridades a combatir en encuestas de opinión Eso es novedad. La inflación, el estancamiento, hacen que la corrupción se perciba como el factor que fagocita la riqueza de todos. Convertir estas circunstancias políticas en una oportunidad para gestar una alternativa de poder es responsabilidad de la UCR. Es preciso encontrar un rumbo y adelantar el futuro. De eso se trata en política. De dar un horizonte hoy reclamado por vastos sectores sociales que no se resignan que el futuro de sus hijos sea solo amenaza.

¿Qué cambios contribuirían a construir una alternativa de poder democrática, republicana y solidaria que interprete el humor social de este tiempo como supo hacerlo la UCR en el 83? La ambición de transformación ya ha comenzado en esta iniciativa que nos reúne hoy, en la concurrencia de dirigentes y militantes locales que mantienen la presencia del partido en la sociedad y que no se resignan a ser vicarios de la política del kirchnerismo.
 

En primer lugar me parece que es preciso despertar del inmovilismo que propicia la ofensiva oficialista basada en la fórmula menemista de la decisión, el secreto y la sorpresa y hacerlo sin temor a ser acusados de reaccionarios.

La UCR ha sido un partido de líderes, de Yrigoyen a Alfonsín. Hoy la UCR necesita de un liderazgo y de una plataforma susceptible de convencer a vastos sectores sociales y devolverles la esperanza. Un liderazgo convincente para una ciudadanía que durante mucho tiempo se resignó a aceptar que el peronismo, con sucesivos nombres propios, de Perón a Cristina Kirchner, era la única fuerza capaz de gobernar este país, y que la oposición sólo puede gobernar interregnos breves. Creencia que no es inseparable de los dos mitos arraigados en sociedad argentina desde mucho tiempo atrás: uno que dice que la providencia ha sido generosa y por lo tanto, las instituciones cuentan menos. Al compararnos con la avara naturaleza que les tocó a los chilenos, se comprende por qué son más respetuosos de las instituciones que nosotros. El otro mito es que desde el control del timón del estado se puede volver a fundar la Argentina y aunque haya sido fundida muchas veces, el mito subsiste porque los mitos no dependen de la verdad de su contenido. Audacia y cálculo, virtudes del empresario shumpeteriano se trasladan a líderes políticos que gobiernan por encima de la ley amañándola a sus necesidades y a sus deseos. Para desterrar la creencia de que sólo el peronismo sabe gobernar, hay que combatir esos mitos más antiguos Debatir qué tipo de gobierno queremos, qué patrón productivo, qué políticas sociales…
 

La proliferación de voces y de mensajes a la sociedad, muchas veces inconsistentes- una torre de Babel- no ayudan a recuperar la confianza de una ciudadanía que percibe al partido y a sus dirigentes más preocupados por su sobrevivencia que por resolver los problemas que la aquejan. Un rumbo claro es condición necesaria para que las tendencias refractarias al cambio no predominen dentro del partido.

Liderazgo y plataformas confiables y convincentes suponen un cambio en la el modo en el que el partido se relaciona con la sociedad: es preciso renovar elencos y abrir el partido a los jóvenes, sin retacear la presencia de las mujeres. Para reconstruir lazos con la sociedad hay que modernizar la comunicación del partido para una sociedad de redes, modernizar una cultura apegada a viejas maneras de pensar y de comunicar—tal vez porque aún no se percibe un rumbo claro y una ambición de transformación compartida; tender lazos hacia los sectores sociales más dinámicos y hacia los intelectuales que puedan contribuir a renovar sus ideas; tener generosidad para deponer personalismos en un partido donde los apellidos pesan, pero dicen más acerca de dónde provienen los dirigentes, que hacia adónde van.
 

La proclamada inclusión social de este gobierno consiste en insertar de manera provisoria a los excluidos sin que las causas de la exclusión se combatan, porque este gobierno reparó, pero no hizo reformas. La peor limitación de los programas de protección social radica en la carencia de una adecuada inversión en infraestructura, educación y salud porque de ese modo, sólo se limitan a volcar más gente a un sistema ya colapsado. Una agenda de reformas que el documento de trabajo de esta jornada ya comienza a delinear es condición necesaria del cambio.
 

El radicalismo tiene el desafío de ser un partido del cambio y oponer a la utopía regresiva de los Kirchner, una visión de futuro fundada en el progreso social en una democracia republicana y solidaria. Es preciso regenerar la democracia degradada que se delata en el “Vamos por todo”, proclamado por la presidenta. Es preciso cumplir con la Constitución Nacional, y reconstruir las instituciones del estado hoy cautivo de intereses particulares en una democracia prebendaria.
 

Son los que quieren perpetuarse en el poder, gobernar por encima del congreso adjudicándose una misión histórica que los habilita para manipular las normas y usar el estado como botín de cargos para comprar lealtades, los reaccionarios, los que perpetúan un sistema de privilegios controlado por el estado.
 

Nuestro sistema político tiene una tradición de gobiernos monocolor, no hay tradición de presidencialismos de coalición como los hay en Chile, Uruguay o Brasil. El fracaso más reciente de la Alianza alimenta la premonición funesta de que las coaliciones electorales duran lo que el tiempo que media hasta el triunfo y se convierte en profecía autocumplida. Para quebrar ese sino es necesario atreverse a cambiar: para provocar el retorno de los votantes desilusionados que abandonaron el partido por otras opciones y para anudar consensos interpartidarios entre las fuerzas políticas que coinciden en la defensa de los valores y las ideas que inspiran las medidas concretas de política de la UCR. Los clivajes que separan a las fuerzas políticas no se definen con banderas abstractas de derecha o de izquierda, se definen con el tipo de gobierno que se quiere, con qué estado, con qué patrón productivo, qué políticas sociales; sólo así se podrá identifican quienes son progresistas y quienes sólo tienen la retórica del progresismo.
 

Las elecciones parlamentarias que se avecinan responden a una lógica distinta de las presidenciales. Se trata de maximizar la fuerza institucional del partido y construir alianzas en cada distrito para lograr una franja del electorado que de competitividad al partido y permita avanzar en una tarea legislativa que gane la credibilidad en la sociedad. De cara a las elecciones presidenciales de 2015, enhebrar coaliciones electorales que sean a la vez coaliciones de gobierno creíbles tanto por los apoyos como las coincidencias que vertebran, es una responsabilidad de la UCR. Hay que ganar y hay que gobernar. Que la Alianza fracasara no significa que deba abandonarse una estrategia para construir una alternativa de poder en un mapa político fragmentado como el nuestro. Se aprende de los fracasos. Enhebrar una coalición electoral y de gobierno es una empresa pendiente. Construir un presidencialismo de coalición, también lo es. El radicalismo tiene el desafío de mostrar que puede motorizar esa estrategia. Sólo así Argentina entrará en un nuevo ciclo político en el que la creencia en que sólo el peronismo puede durar en el gobierno, será cosa del pasado. Que este encuentro sirva para definir los contenidos y el rumbo de un programa de cambio y poner de manifiesto la ambición de transformación del radicalismo. Muchas gracias.
 

domingo, 11 de noviembre de 2012

El ganar con fraude del gobernador Urtubey

Las elecciones de Económicas fueron impugnadas
 
Fueron impugnadas las elecciones de candidatos a autoridades del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas (CEUCE). Las listas participantes, entre ellas FRANJA MORADA, brazo universitario de la Unión Cívica Radical, denunciaron ante el decano de esa unidad académica a la agrupación estudiantil urtubeicista Frente Plural Universitario, por: ausencia de tacha y veda en el cronograma electoral, adulteración de padrones, existencia de dobles padrones, incumplimiento del Estatuto del CEUCE, supresión del derecho político de elegir a sus atoridades de más de mil estudiantes, empadronomiento sin ajustarse a las reglamentaciones, entre otros.
La juventud es el futuro. Arremeter con estas prácticas electorales en ámbitos juveniles, descargar el peso de los recursos estatales provinciales, no sólo es oprobioso, sino que pone en cuestionamiento los modos de hacer del gobierno en cada ámbito electoral provincial.
La consigna del vamos por todo y a costa de todo, destruye un proyecto de futuro, socava la moral y quebranta la fe ciudadana.
Llamamos a la ciudadanía a la reflexión y a condenar moralmente estas prácticas. Evidentemente no entendieron nada de lo que pasó el 8N.
 

sábado, 3 de noviembre de 2012

El radicalismo salteño busca estrategias para posicionarse en el espectro político local, después de que la justicia federal resolviera la nulidad del proceso electoral

 
El viernes se convocaron más de medio centenar de dirigentes y afiliados para impulsar el espacio radical UCR Línea Salta RA e inaugurar el nuevo subcomité, sito en Alvear 635. Las reuniones ampliadas serán los días martes en la sede de Mitre 653 y los jueves en el nuevo local, a las 20.30.

Los radicales plantearon la necesidad de construir un espacio genuinamente opositor, para que la sociedad salteña en el 2013 y en el 2015 tenga una alternativa a los casi dos décadas de gobiernos peronistas provinciales y municipales, que fracasaron en el intento de hacer una sociedad con igualdad de oportunidades para todos.

Los presentes ratificaron que el camino de la UCR es su propia reconstitución y consolidación interna. Para que ello suceda debe apuntarse a objetivos de largo plazo y abandonarse los intentos personales mezquinos de corto plazo. La UCR no está para una concejalía o un puesto municipal, está para gobernar la provincia, se manifestó. Estas ideas centrales de acción, se presentaron en un documento fundacional y de planificación estratégica, que fue firmado por los asistentes.

José María Farizano, María Fernanda Justiniano, Sebastián Posadas, Eduardo Antonelli, fueron quienes expusieron las ideas fundacionales de la nueva corriente de la UCR local.
A continuación están los links para acceder al documento fundacional y a las imágenes de la resolución jundicial que daclara nulo el proceso electoral interno.
 











A 29 de años del 30 de octubre de 1983


“Con la democracia no se jode. Todos con Cristina”. O la ausencia de una cosmovisión pluralista


Hoy es un nuevo aniversario de aquel hecho histórico acaecido el 30 de octubre de 1983. Después de un letargo dictatorial las urnas volvieron a sentir la convicción ciudadana. La fórmula Alfonsín-Martínez se impuso holgadamente sobre Lúder-Bittel. El 10 de diciembre de aquel año, Raúl Alfonsín asumió la presidencia, y se convirtió en el quinto presidente de origen radical en gobernar, durante siglo XX.

Con Alfonsín, el partido radical acentuó los rasgos identitarios que le habían dado origen y elevó a la democracia como una característica necesaria del ejercicio del poder  y del accionar político. De allí se entiende que, a su muerte, muchos insistieran en  llamarlo “Padre de la Democracia”.

Ya transcurrieron 29 años de aquel histórico día. El año pasado participamos de una nueva jornada cívica, de la cual resultó electa la actual presidenta, con el 54% de los votos. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido, a las recurrentes instancias electorales, al número de votos, no acordamos en el seno de la sociedad argentina en entender qué es esto a que llamamos democracia, y que a juicio de algunas paredes hoy estaría en peligro.

Si repasamos los discursos de Alfonsín, la sociedad argentina, ingresó a la nueva etapa democrática convencida de que el pluralismo  es el valor fundante de la democracia. Éste no debe concebirse como un mero procedimiento de toma de decisiones, sino entenderse como el reconocimiento del otro, como la capacidad para aceptar las diversidades y discrepancias para la existencia de una sociedad libre.

Veintinueve años después, las paredes de Salta y del país dicen que la democracia es unanimidad, es homogeneidad, es el rechazo a las diferencias, es el reconocimiento de la voluntad de gobernar el país como una empresa individual. La frase es respaldada por la palabra de los protagonistas del nuevo modelo. Agustín Rossi dijo respecto de la ley sobre las ART, absolutamente cuestionada desde diferentes sectores por sus connotaciones anti trabajadoras, que "este es el proyecto que envía la Presidenta de la Nación”. “No somos librepensadores", agregó.

A 29 años del 30 de octubre de 1983, urge como sociedad que recuperemos la voluntad democrática de construir colectivamente. Ello implica reconocer que el otro existe, que es necesaria la deliberación para acordar acciones de cooperación, que concurran hacia el bien común y otorguen prioridad a los desfavorecidos.

María Fernanda Justiniano

UCR Línea Salta RA 

Texto Fundacional de UCR Línea Salta UCR



 

 

 

 

Los abajo convocantes y firmantes, afiliados de la Unión Cívica Radical de Salta, constituimos a partir de la fecha una corriente interna, UCR LÍNEA SALTA RA con el objetivo fundamental de fortalecer el radicalismo en la Provincia, generando formación institucional, ética y política con vocación de poder en su dirigencia, y de esta manera contribuir al crecimiento y jerarquización de la UCR en todo el país.

 
                                      REAFIRMACION DOCTRINARIA
 

Planteamos en primer lugar la necesaria reafirmación doctrinaria, principio fundamental para poder aglutinarnos como una fuerza política seria.

La UCR nació a la vida política argentina esencialmente como propuesta de reparación en el plano social e institucional, en un país de profundas desigualdades socio económicas y total falta de respeto a  normas jurídicas e institucionales, de allí que se puso énfasis  en las transformaciones políticas, jurídicas, educativas, económicas y sociales, como instrumentos para acceder a la igualdad de oportunidades. Si bien sus formas de acción no descartaron nunca los mecanismos revolucionarios, como la insurrección popular, la UCR llevó a cabo tales procedimientos extremos cuando se le cerraron otros mecanismos de expresión, a la vez que fueron siempre instrumentos y jamás objetivos en sí mismos, ya que, como lo señalaba Yrigoyen, el programa de la UCR era el fiel cumplimiento de la Constitución, que las prácticas fraudulentas del régimen habían reducido a lo estrictamente formal, cerrando todos los espacios a la libre expresión ciudadana.

Inaguración, viernes 2 -11-2012
            La UCR, por lo tanto, es el natural custodio de la tradición republicana y  liberal y del ideario de igualdad que consagra nuestra Constitución Nacional y el propio Escudo Nacional, que propone un apretón de manos de iguales, ideario que incluye el derecho de propiedad y la libertad de comercio, junto a todas las demás libertades: religiosas, de expresión, de organización, etc. tal cual lo consagra el Preámbulo de la Constitución que era tan bien recitado por Raúl Alfonsín en la recuperación de la democracia.

 

La UCR es un partido de tradición republicana y democrática, no es un partido conservador porque tiene incorporada una fuerte impronta reformista que deviene de su vocación reparadora y de su humanismo que pone al Hombre en el centro de su preocupación, lo que supone que no está conforme con el orden existente, el cual busca perfeccionar, aunque no mediante saltos al vacío sino precisamente a través de la corrección de los vicios que las otras vertientes ideológicas van conformando en el ejercicio del poder. Reafirmamos, la UCR está muy distante y alejada de los nacionalismos,  marxismos, fascismos y movimientos populistas; es ni más ni menos  un partido político en rigurosa línea con el principio de democracia social y representativa que está consagrado en nuestra Constitución Nacional.

            La UCR descree de las ideologías nazi-fascistas, marxistas o populistas que proponen reemplazar la economía de mercado y la democracia representativa por otras formas de organización socioeconómicas o políticas, todas ellas fracasadas, y se opone con el mismo énfasis al laissez-faire (dejar  hacer) que es reivindicado actualmente por las ideologías neoconservadoras (mal llamadas neoliberales), las economías de mercado a ultranza, sin controles gubernamentales, conducen a la concentración económica y a la propia inestabilidad de las economías.
Inauguración, viernes 02-11-2012

 


La UCR tiene una profunda vocación americanista, lo que no está enfrentado a su ideario de libertad e igualdad que la conecta estrechamente con los orígenes de las revoluciones independistas y anticolonialistas de América. Por otra parte, la tradición internacional de la Argentina, que la UCR perfeccionó durante sus gobiernos, se propone la amistad y el respeto a la soberanía de todos los pueblos del mundo, aun  existiendo litigios, porque la UCR considera que todos los conflictos deben solucionarse por la vía del dialogo y la negociación pacífica, deben perfeccionarse los lazos de amistad y entendimiento. Así fue con Chile y así debe ser en todos los casos, incluidas nuestras disputas con el Reino Unido y nuestras diferencias con otros países.

 

            La UCR es también profundamente respetuosa de la diversidad cultural y étnica que existe en América y en nuestra Argentina. No obstante, como cree que la especie humana es única, no comparte la idea de la hegemonía de una cultura por sobre las demás, sea ésta la cultura europea, o la de los pueblos ab-origen. Por lo tanto, en el marco del más escrupuloso respeto por las identidades culturales, no promueve, por acción u omisión, guetos,  alentando  por el contrario  la conformación de una cultura nacional integradora de todas nuestras tradiciones y la de los pueblos que la componen, sin invasiones ni predominios de ninguno por sobre las demás. Para decirlo de otra forma, y tomando nuevamente una figura de Raúl Alfonsín, todas las banderas y banderías son admitidas, pero en un mismo nivel, y por encima de ellas, el pabellón nacional.

 

                                     DIAGNÓSTICO DE SITUACIÓN

 

La situación nacional


Inauguración, viernes 02-2012
La Argentina, luego de la renuncia de De la Rúa a la Presidencia de la Nación en Diciembre de 2001, superó hacia 2003 la grave recesión y deterioro social que se produjo como consecuencia de la crisis producida e incubada en la Convertibilidad y la brutal devaluación asociada a la salida de este sistema, devaluación que produjo una caída del 11% del PBI en 2002 con respecto a 2001[1] y una brutal contracción en los ingresos, unido a un espectacular crecimiento del desempleo y la pobreza extremas.

            Esta situación de mejora en la economía se fortaleció en los años siguientes en que la economía argentina mostró muy elevados índices de crecimiento, a la vez que el desempleo comenzaba a reducirse, junto con las condiciones de pobreza más extremas, todo ello ayudado por una excepcional coyuntura internacional que proporcionaba elevadísimos precios por nuestros productos de exportación.

            Sin embargo, hacia 2006 aproximadamente, la tasa de inflación que había comenzado a aumentar, en comparación con la estabilidad de precios del período de la Convertibilidad, aceleró su tasa de crecimiento en forma tal que cada año la tasa de inflación estaba bastante por encima de la del año anterior[2]. Junto a esto, las condiciones de mejoramiento de la pobreza extrema dejaron de mejorar, y solamente se evitó nuevas caídas gracias a la acentuación del enfoque clientelista del gobierno hacia la pobreza, sin que hubieran mediado medidas de fondo para combatirla.

            Por otra parte, el gobierno aumentó irresponsablemente su gasto público, utilizando fondos públicos o de fuera de su derecho, como los fondos de los afiliados a las AFJP y las reservas del Banco Central, sin controles gracias a los superpoderes, y construyó un capitalismo de amigos, con grandes concentraciones de riqueza y poder en manos del grupo gobernante y sus aliados. Al mismo tiempo, se echó mano nuevamente al control del tipo de cambio para evitar que la inflación sea todavía mayor, mientras se amordazaba al INDEC, un prestigioso instituto público de compilación de estadísticas que el gobierno ha transformado en el INDEK y ha desjerarquizado injustificadamente, lo mismo que otras áreas de la Administración Pública.

            En el plano institucional, el gobierno avanzó sobre las provincias y municipios con total impudicia, extorsionándolos con el retaceo de recursos a los que tienen legítimo derecho, con el objeto de comprar voluntades políticas. Simultáneamente, ejerce permanente presión sobre el Congreso, la Justicia, y otros órganos de control, desdibujando así el equilibrio de poderes y vaciando de contenido a la democracia representativa.

 

La Situación provincial

La Provincia de Salta estuvo gobernada por el justicialismo 25 de los últimos 29 años, 12 años ininterrumpidamente por un mismo Gobernador del Partido Justicialista, hasta 2007. Si bien mostraron algunos resultados en términos de obra pública y turismo, fundamentalmente en Capital, produjeron  retrocesos importantes en áreas como la educación, que se degradó ostensiblemente, a la vez que se mantuvo intacta la estructura de pobreza estructural que caracteriza a Salta desde hace largas décadas.

            Desde Diciembre de 2007 y hasta la actualidad, nuevamente el Justicialismo se perpetúa en el poder, habiéndose observado notorios retrocesos en la situación económica y social de la Provincia, con agudizaciones de la situación de pobreza estructural, recrudecimiento de enfermedades pretendidamente erradicadas, nuevas caídas en la calidad de la educación y un gravísimo deterioro de la seguridad, a lo que se suma una caída en el ritmo de nueva obra pública, particularmente viviendas, a todo lo cual se suma una impresionante concentración de poder, el cooptamiento de prácticamente todas las intendencias y el control absoluto de la Legislatura y los órganos de control.

            A este gravísimo cuadro de situación, se suma el descarado avance por parte del gobierno provincial hacia los partidos políticos de oposición, en una muestra del más crudo desdén por las instituciones de la República, situación que la UCR de Salta sufrió en carne propia.

 

La situación interna del radicalismo salteño

La UCR de Salta viene exhibiendo una pobre performance electoral desde hace muchos años atrás y recién se consiguió un resultado más satisfactorio en las últimas elecciones para Diputado Nacional, en las que se logró ubicar un diputado en el Congreso Nacional, luego de varios años en que el radicalismo de Salta no tuvo presencia en el Parlamento.

            Si bien la recuperación electoral resultó significativa, particularmente en comparación con los resultados de la elección inmediatamente anterior, no es menos cierto que la UCR de Salta se encuentra carente de referentes de cuño propio -como lo demuestra precisamente el hecho de que el Diputado electo no es afiliado aunque esté identificado con el ideario radical- y esto, unido a las interminables rencillas internas, celos y descalificaciones personales que caracterizan la vida “política” de la UCR de Salta, ha hecho que el partido perdiera densidad política y electoral, al mismo tiempo que se reducía marcadamente la afluencia de nuevos afiliados para seguir conformando el “semillero” de nuevos dirigentes a través de lo que debería ser la normal renovación generacional.

            Justamente, esta situación llevó a algunos radicales a considerar que la forma de recuperar el partido podía lograrse a través de alquimias electorales, lo que resultaba perfectamente funcional a la estrategia de cooptación del gobierno provincial, incluso integrando el proyecto político del peronismo, el tradicional rival político del radicalismo.

            El resultado, naturalmente, no podía ser otro que la perpetuación de la decadencia radical: ¿por qué debería la gente votar al radicalismo, si éste está vaciado de contenido ideológico y de ofertas políticas superadoras, y peor aún, su ideología –o falta de ella- se mimetiza con la del peronismo, que es su rival tradicional?

 

La propuesta de UCR LÍNEA SALTA RA se sitúa exactamente en las antípodas de esta estrategia de identificación con el peronismo: para fortalecer el radicalismo hay que plantear una estrategia precisamente “radical” que consiste en insistir en lo que nos hace radicales, frente a nosotros mismos y a la sociedad, esto es, la defensa incondicional de las instituciones, su perfeccionamiento, un énfasis muy firme en el federalismo, y la permanente mirada hacia los sectores más débiles de la sociedad, los pobres, puesto que, como decía Alem, “mi causa es la causa de los desposeídos”, pero, claramente, para que los desposeídos dejen de serlo, y no para servirse de ellos para tener el poder y perpetuar la pobreza, porque, claro está, cuando los pobres dejen de serlo, no estarán obligados a votar a quien los mantiene endémicamente en su situación de marginación .

 

OBJETIVOS GENERALES

Los objetivos generales que propone la UCR LÍNEA SALTA RA, son los siguientes:

 

ü  fortalecer la imagen de la UCR ante la sociedad y los propios afiliados, mostrando un accionar político profundamente identificado con nuestra doctrina y una conducta personal de los integrantes enteramente democrática, honesta, ética y puesta al servicio de los intereses de la Provincia, la Nación y la UCR

ü  prestigiar la política

ü  honrar la tradición de profunda vocación democrática, de defensa de las instituciones, de los intereses de la Nación y la Provincia, y con una mirada en particular en defensa de los menos favorecidos que ha caracterizado históricamente a la UCR

ü  recomponer y afianzar el federalismo

ü  jerarquizar los institutos fundamentales de la democracia: principalmente, el Congreso y la Justicia

ü  recuperar la ética política y la democracia participativa, abandonada luego del gobierno de Raúl Alfonsín

 

OBJETIVOS EN EL ORDEN NACIONAL

Éstos son los siguientes:

 

ü  alcanzar una fuerte presencia electoral para que la U.C.R de Salta esté representada en el Congreso Nacional, Senadores y Diputados.

ü  llevar a los órganos de conducción nacional de la UCR a los radicales con mejor posicionamiento en el orden interno y de la opinión pública provincial, para hacer oír la voz del radicalismo salteño en el Comité Nacional y contribuir al crecimiento de la UCR en todo el país

ü  hacer conocer al radicalismo nacional el especial papel de la Provincia, que padece graves deterioros sociales traducidos en una educación decadente que contribuye a la fracturación social, la más alta tasa de desocupación del país y uno de los más altos índices de patologías agudas, como TBC, enfermedades de transmisión sexual, respiratorias, etc

ü  difundir ante los organismos de conducción nacional la tarea que llevan a cabo las instituciones formales del radicalismo salteño, tanto de la Capital como de todo el interior provincial

 

OBJETIVOS EN EL ORDEN PROVINCIAL

Los objetivos propuestos para el trabajo del radicalismo salteño en el orden provincial, son los siguientes:

 

ü  recuperar un auténtico federalismo interno, identificando la problemática de los comités departamentales y difundiendo su accionar

ü  señalar y difundir la problemática nacional, provincial y de los departamentos de la Provincia relacionada con los aspectos económicos, educativos, sociales, etc

ü  acercar, a través de la difusión y el conocimiento de las actividades de UCR LÍNEA SALTA RA, a los radicales desencantados, e incorporar nuevos afiliados para ampliar las actividades políticas, particularmente, entre la juventud

ü  mantener una movilización permanente de los afiliados y simpatizantes basada en una tarea política sistemática, por oposición a la conducta espasmódica que caracteriza a la UCR, que se moviliza -y a medias- solamente para las elecciones internas y generales

ü  acercar iniciativas a los órganos de conducción de la UCR, al Instituto de Políticas Públicas, para plasmarlas en documentos y propuestas concretas

ü  consagrar como mínimo el Senador Nacional por la minoría en las elecciones de 2013

ü  llevar a la Cámara de Diputados de la Nación un mínimo de un Diputado Nacional (se eligen tres) en las elecciones de 2013

ü  aumentar significativamente la cantidad de legisladores provinciales que permitan mostrar una alternativa de poder serio en la provincia

ü  aumentar significativamente los concejales en toda la Provincia en las elecciones de 2013

ü  consagrar  intendentes  en  la Provincia en las elecciones de 2015

ü  alcanzar el gobierno de la Provincia en 2015, con vocación de poder, mostrando un partido preparado para ser una seria alternativa en Salta.

 

 

Convocatoria a los afiliados

UCR LÍNEA SALTA RA no sería sincera en su propuesta si no señalara, conforme su diagnóstico, que, por una parte, su armado y propuesta persiguen, en primer lugar, el propósito de acceder al gobierno de la UCR salteña con lo cual se explicita la propuesta propia y al mismo tiempo se destaca claramente lo que queremos modificar dentro del radicalismo salteño; por otra parte, no comparte los métodos y procedimientos que aplican en política muchos radicales salteños, consistentes, entre otros, en la descalificación sistemática de los demás correligionarios y la práctica de la confrontación permanente, y si bien no existe ninguna objeción a estos modos de hacer política  en un sentido moral, sí es legítimo señalar que las mismas no se comparten y en consecuencia nuestra convocatoria se dirige a los radicales que buscan por encima de las apetencias personales y sin menoscabo de éstas, la construcción de una verdadera propuesta política basada en la doctrina radical, unido a un trabajo sistemático y permanente, antes, durante y después de los procesos eleccionarios, internos o generales, libre de oportunismos y, sobre todo, de connivencias con quien constituye el adversario a derrotar fuera de la UCR: histórica y fundamentalmente, el peronismo hoy junto a los partidos de filiación conservadora.

 

            UCR LÍNEA SALTA RA propone esfuerzo “sangre, sudor y lágrimas”, como punto de arranque de la construcción de un nuevo radicalismo, y se compromete, como punto de llegada, a transformar el radicalismo en una palabra que sea sinónimo de lo que nunca debió haber dejado de ser: el partido de la gente que cree y actúa con honradez, con austeridad republicana, y también, con propuestas políticas efectivas para corregir lo que el mandato de reparación de la UCR nos impone a los radicales.

 

 

 

 

Salta, noviembre de 2012

 

 



[1] La economía se había contraído aproximadamente el 5% en 2001 con relación a 2000; pero cayó 11 puntos en 2002 con relación a 2001. Datos de Orlando Ferreres, 200 de Economía Argentina. Ed. Norte y Sur. Buenos Aires, 2010.
[2] La inflación de 2002 fue un 32% más alta que en 2001; un 11% más alta en 2003 que en 2002; un 14% más alta en 2007 que en 2006, y un 19% más alta en 2008 que  respecto a 2007. Fuente, Ferreres, op. cit.